requestId:68a89dd21cdf82.69738256.
鑒定時間有誤檢方發糾違通包養知書
下午2點，李征琴被帶入法庭。與之前被取保時不同，她包養網車馬費進入法庭時已戴上了戒具，法官讓法警為其打開戒具后，庭審繼續進行。
9月27日、9月28日，在認定李征琴犯故意傷害罪方面，公訴方提交了《南京市公安局物證鑒定所法醫學人體損包養條件傷程度鑒定書》(以下簡稱傷情鑒定)、《包養價格關于施某某損傷程度的會診意見》、《會議記錄》等證據。
李征琴的辯護律師王永杰、王常清包養行情表示，由南京市公安局物證鑒定所出具的該傷情鑒定涉嫌鑒包養定包養app時包養金額間虛假、鑒定人簽名虛假包養管道、鑒定人數虛假等問題。
在鑒定時間的問題上，律師指出，長期包養4月22日，公安機關曾要求李征琴簽收傷情鑒定通包養網比較知書，“當天是4月22日，可公安要求她倒簽為4月5日”。律師指出，雖然傷情鑒定上的時間是4月5日，但是根據參與這份傷情鑒定的包養網法醫賈某的證言，其是在4月7日才開始參與鑒定的，而鑒定最終做出的時間是4月8日。律師表示，這包養就意味著，4月5日李征琴被刑拘時，該份傷情鑒定還沒有做出，公安機關對李征琴的刑拘是違包養網站包養網法的。
此外，王永杰和王常清包養網比較還指出，該傷情鑒定時間缺失。而前日出庭作證的法醫張某也曾表示在鑒定時間上包養網存在書寫遺漏。
對此，公訴人在法庭上回應稱，針對施某某傷情鑒包養網評價定的時間問題，浦口檢察院已經就此包養向公安發出糾違通知書。
法庭播放錄音孩子想念養母
下午的法庭上，施某某的律師許家斌當庭提交了施某某呼喚媽媽的錄音，這份錄音也在法庭播放。“媽媽，我好想你，我什么時候能回家啊，你的事情處理好了嗎，我不想住在表姨家，我要回家。”庭上，傳出孩子想回家、想和父母一起到北京看姐姐包養網車馬費，以及其再也不撒謊了等稚嫩的聲音。
李征琴也向法庭提交了包養經過法庭審查后為孩子臉部打上馬賽克的照片，一共50張，李征琴一一講解，其和施某某一起做手工、給其批改的作文、帶其到海邊玩等等，“那時包養妹，寶寶有著很天真的笑容。”
李征琴的律師王永杰稱，被害人生母給辦案機關遞交調解書，強烈要求公安機關撤銷該案。另外，最高法、最高檢等四部委出臺的相關意見，對于家庭暴力包養網站案件，情節顯著輕微、危害不大的，應當撤銷案件、不起訴或者宣告無罪，“假設孩子被打成輕傷一級，但因雙方和解，被害人不追究，公訴機關也不會公訴，法庭應尊重被害人的選擇，依法撤銷該案。”
對此，公訴人稱該案包養價格是為了保護未成年人權益。最終，法庭駁回了王永杰的請求。
此外，王永杰、包養網王常清還當庭提交了取保申請書。王永甜心花園杰稱，李征琴只是保證其質證權，并沒有企圖自殺，且其情緒已經緩和，其丈夫將做起擔保人，為防其高血壓和心肌梗塞等疾病復發，望法庭能給予取保。
法庭回應稱，3日內將給予答復。
>>延伸閱讀
稱因虐童案被免職
李征琴曾在法庭上稱自己是一名記者。
記者了解到，李征琴曾先后在某法治媒體駐地方記者站和包養網某雜志社工作，自2010年10月至2015年5月5日，其任某報社駐江蘇記者站副站長，負責該記者站的全面工作。
2015年5月包養6日，李征琴包養網被單位免職，單位為其開具任職表現是“積極甜心花園完成報道任包養網務，為人低調，待人溫和”。而其同事則作證稱，其責任心強，對孩子很好。
李征琴告訴記者，自己被單位免職的原意，是因為牽扯進這起案件。她同時表示，包養網推薦單位領導曾表示，如果她被判無罪，可以繼續回單位上班，如果自己被判有罪，將會失去工作。
TC:sugarpopular900
發佈留言